Текст №0 - Revision history

Killthefucktards: /* Сексуальность */

2025-04-27T18:35:58Z

Сексуальность

← Older revision		Revision as of 19:35, 27 April 2025
Line 35:		Line 35:
	Спонтанностью. Независимостью (видимой хотя бы) в суждениях. Безусловностью (кажущейся хотя бы) в поведении.		Спонтанностью. Независимостью (видимой хотя бы) в суждениях. Безусловностью (кажущейся хотя бы) в поведении.

	Итак: сексуальность вызывает естественную объективацию~~; при~~ этом сексуальность ''требует'' спонтанности~~, а спонтанность~~ практически равна безусловности~~; при~~ этом объективация же, если обретает во взаимодействии с сексуальным субъектом стабильный изотоп, фиксируется как транзакционность.		Итак, сексуальность вызывает естественную объективацию. При этом сексуальность ''требует'' спонтанности. Спонтанность практически равна безусловности. При этом объективация же, если обретает во взаимодействии с сексуальным субъектом стабильный "изотоп", фиксируется как транзакционность.

	Это самый фундаментальный заложенный природой конфликт человеческих энергий.		Это самый фундаментальный заложенный природой конфликт человеческих энергий.

Killthefucktards at 16:12, 21 August 2024

2024-08-21T16:12:43Z

← Older revision		Revision as of 17:12, 21 August 2024
Line 42:		Line 42:

	Это — human condition.		Это — human condition.

			==Теория игр==
			Игра с позитивной суммой подразумевает наличие мотивации ''не-чтобы-что'' — так как полная транзакционность может приводить максимум к нулевой сумме.

			Весь прогресс цивилизации, беззащитный перед цинизмом — происходит из того, что люди делают то, что они, в конечном итоге, никому не должны.

Killthefucktards: /* Базовые понятия */

2024-06-17T11:42:52Z

Базовые понятия

← Older revision		Revision as of 12:42, 17 June 2024
Line 4:		Line 4:

	==Базовые понятия==		==Базовые понятия==
	Этика связана с эстетикой через понятие безусловности. Безусловность соответствует субъектной позиции и противопоставляется транзакционности. Транзакционность соответствует объективации человеком собственной жизни, и уже производно от того окружающих людей.		Этика связана с эстетикой через понятие безусловности. Безусловность соответствует субъектной позиции и противопоставляется транзакционности. Транзакционность соответствует объективации человеком [[Transactionality\|собственной жизни]], и уже производно от того окружающих людей.

	==Объективация==		==Объективация==

Killthefucktards at 14:49, 14 June 2024

2024-06-14T14:49:55Z

← Older revision		Revision as of 15:49, 14 June 2024
Line 25:		Line 25:

	Результатом борьбы с объективацией нормативным путем (вместо должного воспитания этики) является только усиление массового невроза.		Результатом борьбы с объективацией нормативным путем (вместо должного воспитания этики) является только усиление массового невроза.

			==Сексуальность==
			Мы принимаем, что не существует людей, для которых секс возможен без (частичной, по крайней мере, в момент соития) объективации партнера. Так мы устроены.

			(Это в т.ч. повторно отсылает к тому, что борьба с объективацией нормативным путем имеет результатом усиление невроза. Иллюстрация — сегодняшнее Евровидение.)

			Чем генерирует''ся'' — сексуальность?

			Спонтанностью. Независимостью (видимой хотя бы) в суждениях. Безусловностью (кажущейся хотя бы) в поведении.

			Итак: сексуальность вызывает естественную объективацию; при этом сексуальность ''требует'' спонтанности, а спонтанность практически равна безусловности; при этом объективация же, если обретает во взаимодействии с сексуальным субъектом стабильный изотоп, фиксируется как транзакционность.

			Это самый фундаментальный заложенный природой конфликт человеческих энергий.

			Получается, что сексуальность рождается как кульминация человеческой безусловности, но сама она далее генерирует транзакционность.

			Это — human condition.

Killthefucktards: /* Бессмысленность борьбы с объективацией нормативным путем */

2024-06-13T13:28:55Z

Бессмысленность борьбы с объективацией нормативным путем

← Older revision		Revision as of 14:28, 13 June 2024
Line 18:		Line 18:

	===Бессмысленность борьбы с объективацией нормативным путем===		===Бессмысленность борьбы с объективацией нормативным путем===
			Единственное стойкое противоядие против объективации — это долгое воспитание в индивидуальном человеке восприятия других индивидуальных людей.

			Когда с объективацией начинают бороться через нормативные механизмы (см.: борьба с расизмом через установление квот) — этим избегают ответственности за свой ''личный'' выбор. Это патерналисткое стремление уйти к безопасному "мне сказали, как себя вести, и я так себя веду".

			Не говоря уже о том, что установление любых ''норм'' — это и есть объективация индивидуального человека.

			Результатом борьбы с объективацией нормативным путем (вместо должного воспитания этики) является только усиление массового невроза.

Killthefucktards: /* Объективация */

2024-06-13T13:08:12Z

Объективация

← Older revision		Revision as of 14:08, 13 June 2024
Line 8:		Line 8:
	==Объективация==		==Объективация==
	Определенная объективация необходима.		Определенная объективация необходима.

			В принципе, любая стереотипизация, любые, начиная от мысленных, операции с группами людей — это, строго говоря, объективация конкретного живого человека. Другое дело, что эта объективация может быть до некоего порога оправдана этичными мотивами.

	В основе объективации себя (биологически взрослым человеком) — страх жизни, страх быть субъектным, стремление убежать под родительскую опеку (в ходе воспитания, объективация родителем ребенка, до определенного порога — нормальна).		В основе объективации себя (биологически взрослым человеком) — страх жизни, страх быть субъектным, стремление убежать под родительскую опеку (в ходе воспитания, объективация родителем ребенка, до определенного порога — нормальна).

Killthefucktards: Killthefucktards moved page Текст №1 to Текст №0

2024-06-09T09:28:17Z

Killthefucktards moved page Текст №1 to Текст №0

← Older revision	Revision as of 10:28, 9 June 2024
(No difference)

Killthefucktards at 16:06, 7 June 2024

2024-06-07T16:06:10Z

← Older revision		Revision as of 17:06, 7 June 2024
Line 2:		Line 2:

	В том, как мир может не быть идеальным, и при этом быть для нас ''хорошим'', и где произошла (невротическая) утрата данного понимания как само собой разумеющегося, разобраться и состоит амбиция этого текста.		В том, как мир может не быть идеальным, и при этом быть для нас ''хорошим'', и где произошла (невротическая) утрата данного понимания как само собой разумеющегося, разобраться и состоит амбиция этого текста.

			==Базовые понятия==
			Этика связана с эстетикой через понятие безусловности. Безусловность соответствует субъектной позиции и противопоставляется транзакционности. Транзакционность соответствует объективации человеком собственной жизни, и уже производно от того окружающих людей.

			==Объективация==
			Определенная объективация необходима.

			В основе объективации себя (биологически взрослым человеком) — страх жизни, страх быть субъектным, стремление убежать под родительскую опеку (в ходе воспитания, объективация родителем ребенка, до определенного порога — нормальна).

			Объективация выедает душу человека в том смысле, что человек становится заложником транзакционных правил. Для человека становится необходимым ''все'' объяснять рационально, и в конечном счете это ахиллесова пята его картины мира, даже если человек невероятно умен и силен психически.

			Цинизм — это защитная реакция психики, суть которой в объективации "на максималках".

			===Бессмысленность борьбы с объективацией нормативным путем===

Killthefucktards: Protected "Текст №1" ([Edit=Allow only administrators] (indefinite) [Move=Allow only administrators] (indefinite))

2024-05-28T18:19:35Z

Protected "Текст №1" ([Edit=Allow only administrators] (indefinite) [Move=Allow only administrators] (indefinite))

← Older revision	Revision as of 19:19, 28 May 2024
(No difference)

Killthefucktards: Created page with "Мир не идеален, и это, наверное, забавно начинать текст с такого утверждения. Однако обычно, ежедневно, мы привыкли под этим подразумевать, что он ''не такой хороший''. В то время как мы (надеюсь) далее увидим, что хорошесть — это наша оценка исходя из наших ценнос..."

2024-05-28T18:19:14Z

Created page with "Мир не идеален, и это, наверное, забавно начинать текст с такого утверждения. Однако обычно, ежедневно, мы привыкли под этим подразумевать, что он ''не такой хороший''. В то время как мы (надеюсь) далее увидим, что хорошесть — это наша оценка исходя из наших ценнос..."

New page

Мир не идеален, и это, наверное, забавно начинать текст с такого утверждения. Однако обычно, ежедневно, мы привыкли под этим подразумевать, что он ''не такой хороший''. В то время как мы (надеюсь) далее увидим, что хорошесть — это наша оценка исходя из наших ценностей, а идеальность — объективная характеристика. Как, например, окружности.

В том, как мир может не быть идеальным, и при этом быть для нас ''хорошим'', и где произошла (невротическая) утрата данного понимания как само собой разумеющегося, разобраться и состоит амбиция этого текста.